Nature：STAP干细胞兴衰始末，如何瞒天过海 今年一月份Nature发表的两篇文章，曾被认为是干细胞制备的一次革命。文章指出，只要将已分化细胞置于压力条件下，就可以将它们“重编程”成为多能细胞（可分化为任何类型的组织）。然而不久，人们就发现了文章中的漏洞，对这项研究的重复也均告失败。文章的第一作者小保方晴子（Haruko Obokata）被判定存在学术不端的行为，而她所在的RIKEN发育生物学中心已面临改组。最终，Nature在文章发表后的五个月终于将其撤回，但这一事件仍旧余波未息。
■ STAP技术的诞生与争议：
Nature头条：重大突破细胞重编程新技术 当前将分化的成体细胞回复到干细胞样状态的方法主要有两种：采用核移植置换细胞核物质，或是诱导多能基因表达。在发表于1月29日《自然》（Nature）杂志上的两篇新研究论文中，研究人员开发出了一种完全不同的技术，这一技术是基于细胞承受机械应力或低pH值等环境刺激。 Nature突破性论文发表半月后遭受质疑 日本RIKEN中心在上周五宣布，正在对该机构的生物学家Haruko Obokata遭到指控在工作中犯下的违规行为进行调查。上个月末她作为主要作者在《自然》（Nature）杂志上发表了两篇研究论文，证实采用一种简单的方法：施以应力，例如暴露于酸之中或是给细胞膜施加物理压力，就可以将成熟小鼠细胞重编程至一种胚胎状态，这使得她一举成名。 Science新闻：革命性重编程论文面临撤稿 一月二十九日Nature上发表了的两篇文章，报道了一个异常简单的多能干细胞制造方法。这一技术发表后不久就引起了广泛的争议，现在文章的共同作者之一提出，应暂时撤回这两篇文章，对实验中的数据和图片进行进一步验证。
■ 愈演愈烈的造假风波：
Nature新闻：争议性重编程论文的初步调查结果 此前，Nature上发表的两篇文章描述了一个异常简单的重编程技术，STAP。现在这一技术的真实性受到了越来越大的质疑。第一作者所在的RIKEN研究所经调查后发现，这两篇文章存在方法学上的“严重错误”。而且，人们开始质疑该作者的博士论文，以及研究所用的细胞。 四面楚歌的Nature干细胞论文作者首次公开亮相 在其宣称取得惊人的干细胞研究突破而遭受质疑之后，日本理化研究所发育生物学研究中心的小保方晴子（Haruko Obokata）首次出现在媒体面前，为她所制造的麻烦向她的雇主、同事及科学界道歉。但她仍然坚持她宣称构建出的一种新型干细胞——STAP细胞确实存在，并表示她将不会撤回此前发表的两篇Nature论文。 Nature：争议性重编程技术究竟是否真实 两篇争议性重编程文章被RIKEN认定造假之后，主要作者小保方晴子（Haruko Obokata）为自己造成的麻烦含泪道歉，不过她仍然坚持自己的研究结果是真实的。据Nature 网站介绍，现在STAP细胞真实性的澄清有待于三个关键事件，预计未来几个月内就能得出最终结论。 Nature新闻：日本干细胞研究深陷造假疑云 今年三月，日本研究者发表的酸浴法细胞重编程研究引起了轩然大波，更被RIKEN（日本理化所）调查委员会认定存在造假行为。而现在，这个六人调查委员会中有四人也面临着同样的指控。
■ 盖棺定论：
Nature：遗传测试表明STAP干细胞“从不存在” 今年的1月30日，来自日本理化研究所（RIKEN）发育生物中心的研究人员在《自然》（Nature）杂志上发表了两篇让干细胞领域高度瞩目的研究论文，称他们采用一种简单的方法：给成熟小鼠细胞施加压力生成了一种新的干细胞类型。然而他们的研究报告在发布后不久即激起了极大的争议。一番激烈热闹的论战之后，一个关键的问题仍然悬而未决：STAP现象真的存在吗？ 主要作者同意撤回两篇Nature争议性干细胞论文 尽管数个月来，日本理化研究所（RIKEN）发育生物中心的小保方晴子（Haruko Obokata）一直在坚决地捍卫其利用一种简单的新方法来生成多能干细胞的研究发现，现在她最终还是同意了将报道相关研究工作的两篇Nature论文撤回。 Nature论文作者确认STAP细胞材料存在问题 近期来自日本理化所（RIKEN）的研究人员宣称，他们采用一种简单直接方法生成了一类新的多能细胞，现在来自这些细胞的遗传分析结果对该项研究提出了新的质疑。这一独立的分析显示，这些所谓的STAP细胞与试验中据称采用的小鼠品系不相匹配。——表明可能有人无意或是蓄意地转换了细胞材料。 Science：日本理化所或因STAP丑闻面临整改 6月12日在日本召开的一次新闻发布会上，来自改革委员会的一份报告称为阻止学术不端行为再度发生，或许有必要关闭处于科研丑闻漩涡中的研究中心。日本理化所（RIKEN）发育生物学中心审查委员发现发表在《自然》（Nature）杂志上的两篇STAP研究论文的部分资深作者犯有失察之过。
