Nature：笹井芳树与STAP干细胞丑闻事件
2012年12月，笹井芳树开始着手帮助日本理化学研究所发育生物学中心的一名访问研究员小保方晴子（Haruko Obokata）准备一份论文稿件，报道一种通过让成熟细胞经受压力而生成胚胎样干细胞的方法。这项随后以两篇论文形式发表在2014年《自然》（Nature）杂志上的研究严重地破坏了他的职业生涯。

Nature特写：干细胞领军人物
在2010年的12月，一项普通的审查一篇科学论文的任务突然让伦敦大学学院的眼科专家Robin Ali感到了异常的兴奋。这篇论文描述了一团胚胎干细胞如何生长为了一个圆形杯状视网膜组织。在生长的胚胎中称作视杯（optic cup）的结构形成了眼的后部。但这次是在一个培养皿中。对于20年来致力于视力修复工作的Ali而言，其意义是直接的。

Nature封面故事：用干细胞造视网膜
日本的科学家在再生医学研究中取得了重大进展，研究人员首次利用一种三维细胞培养系统诱导小鼠胚胎干细胞（ES cells）自发地形成了眼睛的神经组织和复杂结构。相关研究论文在线发表在《自然》杂志上，并被选为封面文章。这一研究成果将帮助科学家们更深入地了解眼睛发育和功能障碍的基本机制，并为培育出用于器官移植的视网膜组织带来了新希望。

干细胞领军人物Cell子刊重大突破
日本神户理化学研究所进化生物学中心的干细胞生物学家Yoshiki Sasai领导他的研究小组再度取得重大的突破性成果，成功地利用人类胚胎干细胞生成的第一个视网膜组织。相关论文发表在《细胞干细胞》（Cell stem cell）杂志上。

Nature头条：重大突破细胞重编程新技术
当前将分化的成体细胞回复到干细胞样状态的方法主要有两种：采用核移植置换细胞核物质，或是诱导多能基因表达。在发表于1月29日《自然》（Nature）杂志上的两篇新研究论文中，研究人员开发出了一种完全不同的技术，这一技术是基于细胞承受机械应力或低pH值等环境刺激。

Nature：遗传测试表明STAP干细胞“从不存在”
今年的1月30日，来自日本理化研究所（RIKEN）发育生物中心的研究人员在《自然》（Nature）杂志上发表了两篇让干细胞领域高度瞩目的研究论文。然而研究报告在发布后不久即激起了极大的争议。在经历一番激烈热闹的论战之后，一个关键的问题仍然悬而未决：STAP现象真的存在吗？根据日本媒体报道的关于对STAP实验中所采用的细胞进行遗传测试的结果，答案是否定的。

Science：日本理化所或因STAP丑闻面临整改
6月12日在日本召开的一次新闻发布会上，来自改革委员会的一份报告称为阻止学术不端行为再度发生，或许有必要关闭处于科研丑闻漩涡中的研究中心。日本理化所（RIKEN）发育生物学中心审查委员发现发表在《自然》（Nature）杂志上的两篇STAP研究论文的部分资深作者犯有失察之过。该审查委员会认为，急功近利地想要生成突破性成果导致了过早发布研究结果。

Nature正式撤回STAP争议性论文
7月2日，《自然》（Nature）杂志正式撤下了发表于1月的两篇争议性干细胞论文。经历了5个月的喧嚣，在发现论文存在各种错误，尝试复制实验失败，主要作者被判定犯有学术不端行为，以及她所在的科研中心面临解散威胁等一系列的风波之后，在征得所有公共作者同意的情况下，两篇论文最终被撤稿。

日本生物界两篇Cell子刊文章因操纵数据撤稿
根据《撤稿瞭望》（Retraction Watch）网站的消息，2012年因被人发现不恰当操控数十张研究图像而从东京大学辞职的内分泌学家加藤茂名（Shigeaki Kato），近日撤下了发表在《分子细胞》（Molecular Cell）杂志上的两篇研究论文。

Science热点关注浙江大学科研丑闻
一位任职于中国一流学术机构的知名水环境研究人员陷入了到盗用公款的丑闻中。根据中国官方媒体报道，浙江大学水环境研究院院长陈英旭（Chen Yingxu）指使学生伪造了虚假收据、发票和合同，从而将政府大型研究经费中的资金挪为私用。 8月9日，顶级科学期刊《科学》（Science）以“Embezzlement Casts Harsh Light on China's Grant System”为题，对这一事件予以了报道

Nature高引论文因学术不端遭撤稿
上周，Nature杂志发布了一篇撤稿通知（retraction notice），宣称由于作者无法复制出实验结果，一篇于1994年发表在Nature杂志上的高引用论文被撤回。但实际上，撤稿背后的真实原因极有可能与第一作者的学术不端行为有关。

一篇Cell文章因学术不端撤稿
麻省理工学院的一名副教授因合著者“伪造或捏造数据”，撤回了其2010年发表在Cell杂志上的，一篇关于在神经元突触中研究蛋白质互作新方法的论文。Cell杂志于2月14日发布了相关撤稿通知。