生物通报道：美国当地时间11月9日，2016年美国大选结果尘埃落定，共和党候选人特朗普（Donald J. Trump）被选为美国第四十五任总统。所以现在，科学家们想与这位在竞选中战胜民主党候选人克拉里（Hillary Clinton）和许多共和党人的商业大亨，分享一下他们的想法。

在过去的18个月里，科学界和竞选活动之间几乎没有任何互动。大多数学者都不支持特朗普，也没料到他能击败希拉里。特朗普团队在科研机构没做任何的推广，在竞选期间这个议程也没有进行过讨论。昨晚的选举结果，证实了这个社会团体作为“局外人”的地位。

比尔•克林顿当总统期间担任白宫科学顾问、美国国家科学基金负责人的莱斯大学物理学家Neal Lane教授说：“我简直惊呆了。特朗普选举为总统，对于科学界来说绝非好消息，也没有任何其它价值。”

但现在，特朗普将在未来的4年里占据美国总统办公室，研究人员希望他知道他们的想法，应该保护和加强科研机构。对于许多政策制定者来说，首先要挑选合格的科学顾问和白宫科学技术政策办公室（OSTP）主任。Lane和其他人认为，这个人对于填补政府中科学相关的其他职位，也应该发挥重要作用。

如果克拉里获胜，关于谁会担任第一个女总统的科学顾问，已经有很多小道消息。但是一些政策制定者已经迅速适应了特朗普当选总统这个现实。

卡内基梅隆大学工程实践和公共政策教授、奥巴马总统任期前白宫职员Deborah Stine说：“适合特朗普的个性、年近退休或从商业和工业退休、赢得科学、工程和创新社区的尊重、并有兴趣承担公共服务的挑战，这些人可能是最好的选择。如果候选人是女性也可以加分，但要说服一个人服务于政府，很可能是一个挑战。”

Stine说：“潜在的候选人不必局限于共和党人。过去的科学顾问们并不总是跟总统属于相同的党派。”她指的是已故的John Marburger，一名民主党人，担任共和党总统小布什的科学顾问。

无论公平与否，科学政客将总统科学顾问的选择，作为对新总统考虑问题的试金石。亚利桑那州国家大学的Robert Cook Deegan教授，对于这其中的意义感到很悲观。他说：“对于特朗普，我不确信这个任命很重要，因为不会有任何的政策，但只有交通警察和消防队的破坏性控制。科学不会得到太多的关注，除非当它太碍事了或给予政治优先政策支持的时候。”

马萨诸塞州剑桥市科学家关怀联盟的Andrew Rosenberg说，科学家们负担不起这种逆向思维所带来的代价。国家海洋和大气管理局前渔业高级官员Rosenberg说：“科学家需要站起来，并使自己的声音能被听到。他们不能只蹲坐在他们的实验室里，并说他们不会介入，因为选举并不是他们想要的那样。”

在今年这次竞选活动中缺席科学界的情况是不寻常的。但是希拉里却对于涉及科学与创新的许多话题，制定了冗长的政策声明，特朗普最相关的意见，可以从他对Sciencedebate.org提出的20个问题的简单回答中找到。

基础设施投资？
但这些陈述可能是由竞选工作人员写的，可能特朗普不是这么认为的。一个更好的标准可能是今天早上的胜利演讲，其中特朗普提到的唯一问题是，计划重建国家的基础交通设施。许多科学专家希望，特朗普能将科研和网络基础设施纳入需要升级的范围。

民主党人士、众议院科学委员会前任主席Bart Gordon于2010年从国会退休，他认为有可能对这样一个基础设施法案建立两党支持，根据其大小以及它将如何支付。现在，总部在华盛顿的一家国际法律公司K&L Gates的一名说客Gordon认为，这比不上奥巴马政府在第一周颁布的高达8500亿美元的经济刺激计划。经济复苏法案中的200亿美元用于各种研究机构，以投资“准备就绪”的项目。但他认为，立法者和白宫可能同意对研究进行较小的投资。延伸阅读：奥巴马总统宣布启动2.15亿美元的精准医疗行动。

美国大学协会的政策副主席Tobin Smith说，这一法案将发出一个“关于科学的重要性”的强烈信号。但是Smith说，特朗普还需要做得更多，才能说服仍然对白宫最新共和党政策不满意的社会团体。

Smith说：“在小布什的领导下，政治日益渗透到重大科学决策中，从他对干细胞研究的态度，到选择科学顾问委员会成员。科学界对于‘特朗普对科学的支持’已经产生警惕，他们将密切关注，看看特朗普总统是否采取类似的行动，或是否他能够超越他早期的言论，找到一种方式来证明他将尊重和认真对待科学。”

（生物通：王英）

生物通推荐原文：
Here’s some advice for you, President Trump, from scientists. Science, DOI: 10.1126/science.aal0355.