生物通报道：共和党人特朗普，在11月8日的民意调查中已经落后于他的民主党对手Hillary Clinton（希拉里），但却出人意料地获得了美国总统大选胜利。《Nature》杂志收集了科研人员对“特朗普当选为下一任美国总统”的不同反应。

一些在美国工作的外国研究人员开始考虑离开这个国家。

@NatureNews这对于科学、研究、教育以及我们地球的未来，都是非常可怕的。我想是我回到欧洲的时候了
——María E. Escribano (@MariaEscEsc) 2016年11月9日

@NatureNews作为在美国一所大学工作的加拿大人，回到加拿大将是我要考虑的事情
——Murray Rudd（@ DrMurrayRudd）2016年11月9日

世界各地的研究人员对此表示同情，并想知道，选举结果可能会让美国的科学界有多么的沮丧。

“我为美国和美国科学家们感到难过，并欢迎优秀的科学家到中国工作和生活。”——饶毅（Yi Rao），北京大学神经学家。

“我已经听到关于这位‘反科学’美国总统的太多负面的东西，但是，作为一个科学家，我会避免预测不可预知的情况。有时，在不利的情况下，人们也可以做出很好的科学成果。它会迫使我们选择更重要的研究项目，解决更基本的科学问题，而不仅仅跟随资金流。”——谢灿（ Can Xie），北京大学生物物理学家。

其他研究人员说，他们害怕，特朗普总统可能会减少科学的资助经费。

@NatureNews我是做乳腺癌研究的博士生…担心的不仅是我的未来，而且担心未来一年和几年的研究。
——Sarah Hengel（@ science_srh）2016年11月9日

@NatureNews希望我们申请基金好运。另外，我为所有我帮助和培育的年轻科学家，感到难过。
——michele ly (@themichele)  2016年11月9日

@NatureNews资金的机会受到限制，对研究问题有更多的审查，没有资金用于气候变化# election2016
——Becky Carmichael（@ bcarmi1）2016年11月9日

一些研究人员对未来的气候科学研究表示了担忧。

“有一位气候怀疑论者当总统，和一位创世论者当副总统，科学家们只能干着急。”
——Albert Descoteaux，加拿大麦克吉尔大学研究寄生虫宿主反应的生物学家。

“当选总统特朗普对全球变暖的立场是众所周知的。科学不能指望他有任何积极的气候行动。现在世界必须向前发展，朝着缓解气候风险和清洁技术创新的道路。”德国波茨坦气候影响研究所主任Hans Joachim Schellnuber在一份新闻声明称。

“我们今天在联合国COP22 气候会议上所做的，将马上考虑一个新的重要性。政治事件并不会、也不能改变气候变化的现实。”——马萨诸塞州Woods Hole研究中心主席Philip Duffy。

一些科学家有更多的烦恼
“不像欧盟公投后的一天，当时我感到非常不安，今天我只是觉得麻木了。我不知道这是否是一种绝望的情绪，因为绝望正是对特朗普赢得总统选举的一种错误反应。在整个战役中他证明了自己是一个法西斯主义者和种族主义者。他很少考虑真实性并信奉气候变化的否定论者观点。在这样一个总统的领导下，美国的科学和研究能力似乎不太可能蓬勃发展。”——帝国理工学院的结构生物学家Stephen Curry。

@NatureNews我想现在就死去，去到一个没有Western blot的世界

——Kevin Ng（@ KevinWNg）2016年11月9日

“我糊涂、生气、郁闷。当我收到一篇已经撕碎的拒稿评论时，我觉得我就想这么做。今天上午，我意识到，我实际上还不认识那些特朗普支持者，可以跟他谈论选举。如果我只在自己的圈子里说话，我怎么能接触公众？”——Peter Peregrine，新墨西哥威斯康星大学和Santa Fe研究所的一位人类学家。

@NatureNews作为一名德国科学家，我害怕总统竞选将影响人文学科。这远大于当前的问题。——Christina Scheel（@ CHScheel）2016年11月9日

（生物通：王英）

生物通推荐原文：
How scientists reacted to the US election results. Nature doi:10.1038/nature.2016.20965