支持or反对 赵立平事件读者最新反馈
【字体: 大 中 小 】 时间:2016年05月26日 来源:生物通
编辑推荐:
支持or反对 赵立平时间读者最新反馈
|
这一专题受到了许多读者的反馈,以下为部分反馈内容:
支持方观点:
“科学的给不科学的审批,审什么,怎么批?”
“形式审查是最无关紧要的事,以不重要的形式去否决整个内容,相当于有了一票否决的权力,应当废除。”
反对方观点:
“不该让他们打着‘国家重大项目’的牌子帮私人公司卖保健品!!!”
“规则面前人人平等!”
“对于KJB的暗箱操作早有耳闻,但能进入他们法眼的人也都有其各自专业成就。赵因落选而以个人名义申辩,更多的是博人眼球而已。”
“反对搞传销的来拿纳税人的钱来搞研究再回来坑纳税人”
“1、食品、保健品、营养功能性食品等等并不能一概否认其具有治疗疾病的作用。微生物、植物和动物是互相依赖互相作用的关系,对生物进化和基因突变有很大影响。
2、产学研结合是合法合理的,研究与产业的结合,促进就业和增加产值,利于国家产业发展,增加我国的GDP,应该鼓励,无论私企还是国企,都应该支持,不应带着有色眼镜歧视私企。
3、警惕压制国内保健品产业发展,客观上助长国外保健品市场发展的倾向。
4、科技资助体制应完善和检讨,不断改进,公开公平,尽快建立盲审制度,严打黑箱操作,减少定向性研究招标指南,努力为创新和国家今后的发展创造氛围和条件。
5、希望这件事过后,上海交大仍然恢复聘用赵教授。”
欢迎读者更多的参与到讨论中来>>
>>